Industriehygieniker / Prozesssicherheitsingenieur

Über die Arbeit

Mercor stellt ein Gremium aus Experten für Chemie und chemische Sicherheit zusammen, um frontier AI-Modelle einem Red-Teaming zu unterziehen. Das Ziel ist zu testen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt einschätzen kann, indem es legitime Fragen vollständig beantwortet und echte Gefahrenanfragen ablehnt.

Sie werden:

• Anspruchsvolle Ein-Turn-Prompts in Ihrem Fachgebiet schreiben, die in drei Stufen unterteilt sind: gutartig, Dual-Use und adversarisch.
• Die eintreffenden Antworten anhand eines definierten Richtlinienstandards auswerten und beurteilen, ob jede einzelne korrekt behandelt wurde.
• Die Referenzantwort verfassen, wie eine korrekte Antwort aussieht und welche technische Begründung dahintersteht.

Dieser Bereich bewegt sich stärker als die meisten anderen auf der Dual-Use-Grenze. Dasselbe Ausbreitungsmodell, das einen Standort für eine Anlage bestimmt und einen Evakuierungsradius festlegt, sagt auch eine Exposition voraus; dieselbe Gefahrenanalyse, die einen Fehlerpfad findet, ist eine Liste von Fehlerpfaden. Ein Modell, das eine routinemäßige Frage zu Expositionsgrenzwerten ablehnt, versagt genauso stark wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht tun sollte. Diese Grenze zuverlässig zu ziehen ist der Grund, warum wir Praktiker statt Generalisten benötigen.

Hintergrund, den wir suchen

Wir suchen nach Personen, die reale Expositionen und reale Prozessgefahren bewertet und die Kontrollen freigegeben haben. Am wichtigsten ist es, eine routinemäßige professionelle Frage von einer unterscheiden zu können, die nach etwas anderem fischt: Dasselbe Freisetzungsmodell, das eine Gemeinschaft schützt, schätzt eine Konsequenz ab. Sie werden Prompts verfassen, die genau auf dieser Grenze liegen, und dann beurteilen, ob das Modell sie gehalten hat.

Beispiele für relevante Hintergründe (im Idealfall mit Red-Teaming-Erfahrung):

• Zertifizierter Industriehygieniker, Expositionsbewertung, Probenahmestrategie, Control Banding
• Prozessgefahrenanalyse, HAZOP, LOPA, What-if-Studien, Management of Change
• Modellierung toxischer Freisetzung und Ausbreitung, Konsequenzanalyse, AEGL/ERPG-Kriterien, Standortwahl für Anlagen
• Lüftungs-, Rückhalte- und PSA-Programmdesign für chemische Gefahren
• Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, PSM, Seveso, COMAH, OSHA oder nationale Äquivalente

Was diese Rolle über die technische Tiefe hinaus verlangt

Dies ist eine schreibintensive Arbeit. Jedes Urteil, das Sie fällen, erfordert eine schriftliche Begründung, der ein Nicht-Spezialist folgen kann. Frühere technische Schreibarbeiten, veröffentlichte Forschungsergebnisse oder Erfahrung als Sachverständiger sind ein starkes Signal; bitte fügen Sie ein Beispiel oder einen Link bei. Sie werden außerdem über längere Zeiträume hinweg Szenarien zu Missbrauch in Ihrem Fachgebiet lesen und darüber schreiben. Wir briefen Experten im Voraus dazu, und Sie können jederzeit ohne Strafe pausieren oder aussteigen.

Bevor Sie sich bewerben

Ihre Arbeit hier beinhaltet keine und darf sich nicht stützen auf klassifizierte oder exportkontrollierte Informationen oder irgendetwas, das unter eine Geheimhaltungsvereinbarung oder eine Verpflichtung zur Vorveröffentlichungsprüfung fällt. Wenn Sie solchen Verpflichtungen unterliegen, sind Sie möglicherweise dennoch geeignet; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir werden den Arbeitsumfang entsprechend anpassen.