Ingénieur nucléaire, cycle du combustible

À propos du poste

Mercor réunit un panel d'experts en matériaux nucléaires et en garanties pour tester l'adversité (red-team) de modèles d'IA de pointe. L'objectif est de vérifier si un modèle peut juger correctement du potentiel de détournement d'une demande technique, en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant les requêtes réellement dangereuses.

Vous devrez :

• Rédiger des invites (prompts) unilatérales stimulantes dans votre domaine, classées selon trois niveaux : bénin, à double usage et contradictoire.
• Évaluer les réponses obtenues par rapport à un standard de politique défini et juger si chacune a été traitée correctement.
• Rédiger la réponse de référence, la forme que doit prendre une réponse correcte et le raisonnement technique sous-jacent.

Ce domaine se situe plus que la plupart sur la ligne du double usage. Le même calcul de bilan matière qui clôture le compte d'un inspecteur peut servir à masquer ce qui y manque ; la même étape du cycle du combustible qui alimente un réacteur de puissance est celle qu'emprunte une voie de prolifération. Un modèle qui refuse une question courante de criticité-sécurité échoue tout autant qu'un modèle qui répond à une question qu'il ne devrait pas. Tracer cette ligne de manière fiable est la raison pour laquelle nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.

Profil recherché

Nous recherchons des personnes ayant travaillé sur le cycle du combustible lui-même, l'enrichissement, le retraitement, la fabrication, la sécurité-criticité, et qui savent quels paramètres relèvent de l'ingénierie courante et lesquels n'importent qu'à quelqu'un qui s'engage dans une autre voie. Ce qui compte le plus, c'est d'être capable de distinguer une question professionnelle courante d'une tentative d'obtenir autre chose. Vous rédigerez des invites qui se trouvent exactement sur cette ligne, puis évaluerez si le modèle l'a tenue.

Exemples de profils pertinents (idéalement avec une expérience en red-teaming) :

• Ingénierie de l'enrichissement, de la conversion ou de la fabrication de combustible, conception de procédés, opérations, débits
• Retraitement et aval du cycle du combustible, séparations, flux de déchets, gestion du combustible usé
• Ingénieur en sécurité-criticité, évaluations de la sécurité-criticité, limites et contrôles, analyse des accidents
• Analyse des systèmes du cycle du combustible et modélisation, flux de matières, performance du cycle et économie
• Analyse de sécurité ou autorisation pour une installation du cycle du combustible

Ce que ce rôle exige au-delà de la profondeur technique

Il s'agit d'un travail intensif de rédaction. Chaque jugement que vous portez doit s'accompagner d'une justification écrite qu'un non-spécialiste peut suivre. Une expérience préalable en rédaction technique, en recherche publiée ou en tant qu'expert témoin constitue un atout majeur ; veuillez inclure un exemple ou un lien. Vous lirez et rédigerez également des scénarios de détournement dans votre domaine pendant des périodes prolongées. Nous préparons les experts à l'avance et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans pénalité.

Avant de postuler

Votre travail ici n'impliquera pas, et ne doit pas s'appuyer sur, des informations classifiées ou soumises à des contrôles à l'exportation, ni sur quoi que ce soit couvert par un accord de non-divulgation (NDA) ou une obligation de révision préalable à la publication. Si vous êtes soumis à de telles obligations, vous pouvez tout de même convenir au poste ; indiquez-le-nous dans votre candidature et nous dimensionnerons le travail en conséquence.