Bundeslich zertifizierter Materialspezialist / Vorfallsanalyst

Über die Arbeit

Mercor stellt ein Gremium aus Experten für hochenergetische Materialien und Antriebstechnik zusammen, um Frontier-KI-Modelle einem Red-Teaming zu unterziehen. Das Ziel ist zu testen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt beurteilen kann, legitime Fragen vollständig beantwortet und gleichzeitig echtes Risiko darstellende Anfragen ablehnt.

Sie werden:

• Herauffordernde Ein-Turn-Prompts in Ihrem Fachgebiet schreiben, eingeteilt in drei Stufen: gutartig, Dual-Use und adversarial.
• Die zurückkommenden Antworten anhand eines definierten Richtlinienstandards bewerten und beurteilen, ob jede einzelne korrekt behandelt wurde.
• Die Referenzantwort schreiben, wie eine korrekte Antwort aussieht und die technische Begründung dazu liefern.

Dieses Fachgebiet bewegt sich stärker als die meisten anderen auf dem schmalen Grat der Dual-Use-Nutzung. Dieselbe Rückstandsanalyse, die identifiziert, was verwendet wurde, ist eine Beschreibung dessen, was verwendet werden soll; dieselben Abweichungsindikatoren, die einen unzuverlässigen Lizenznehmer entlarven, zeigen jemandem, wie man sich nicht erwischen lässt. Ein Modell, das eine routinemäßige forensische Identifizierungsfrage ablehnt, versagt ebenso stark wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht beantworten sollte. Genau diese Grenze zuverlässig zu ziehen ist der Grund, warum wir Praktiker anstelle von Generalisten benötigen.

Hintergrund, den wir suchen

Wir suchen Personen, die unter nationaler Zertifizierung Tatorte und Fallstudien bearbeitet haben, um Materialien im Nachhinein zu identifizieren und die Lizenznehmer zu überprüfen, die diese besitzen. Am wichtigsten ist es, eine routinemäßige professionelle Frage von einer zu unterscheiden, die nach etwas anderem fischt: dieselbe Rückstandssignatur, die einen Fall abschließt, beschreibt ein Rezept rückwärts. Sie werden Prompts verfassen, die exakt auf dieser Grenze liegen, und dann beurteilen, ob das Modell diese gehalten hat.

Beispiele für relevante Hintergründe (idealerweise mit Red-Teaming-Erfahrung):

• Föderal zertifizierter Sprengstoffspezialist oder nationales Äquivalent, Tatort- und Materialanalyse
• Forensische Laboridentifizierung von hochenergetischen Materialien und Sprengstoffrückständen
• Nachanalysen und Berichterstattung nach Zwischenfällen für eine Behörde oder ein Labor
• Behördliche Inspektion von Lizenznehmern und Genehmigungsinhabern, Lagerung, Aufzeichnungen und Abweichungsindikatoren
• Expertenaussagen oder Fallstudien zu hochenergetischen Materialien

Was diese Rolle über die technische Tiefe hinaus verlangt

Dies ist eine schreibintensive Arbeit. Jedes Urteil, das Sie fällen, erfordert eine schriftliche Begründung, die auch Nicht-Spezialisten nachvollziehen können. Frühere technische Autorenschaften, veröffentlichte Forschungsarbeiten oder Erfahrungen als Sachverständiger sind starke Signale; bitte fügen Sie ein Beispiel oder einen Link bei. Sie werden außerdem über längere Zeiträume hinweg Missbrauchsszenarien in Ihrem Fachgebiet lesen und darüber schreiben. Wir weisen Experten im Voraus darauf hin, und Sie können jederzeit ohne Nachteile pausieren oder sich zurückziehen.

Bevor Sie sich bewerben

Ihre Arbeit hier umfasst keine als Verschlusssache eingestuften oder exportkontrollierten Informationen und darf sich nicht auf diese stützen, ebenso wenig auf Informationen, die einer Geheimhaltungsvereinbarung oder einer Vorabprüfungsverpflichtung unterliegen. Wenn Sie solchen Verpflichtungen unterliegen, kommen Sie dennoch möglicherweise infrage; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir werden den Rahmen der Arbeit entsprechend anpassen.