Hygiéniste industriel et ingénieur en sécurité des procédés

À propos du travail

Mercor constitue un panel d'experts en chimie et en sécurité chimique pour tester la robustesse ("red-teaming") de modèles d'IA de pointe. L'objectif est de vérifier si un modèle peut juger correctement du potentiel d'utilisation abusive d'une requête technique, en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant les requêtes réellement dangereuses.

Vous allez :

• Rédiger des prompts complexes à tour unique dans votre domaine, classés selon trois niveaux : bénin, double usage et contradictoire.
• Évaluer les réponses obtenues par rapport à un standard de politique défini, et juger si chacune a été traitée correctement.
• Rédiger la réponse de référence, l'apparence d'une réponse correcte et le raisonnement technique sous-jacent.

Ce domaine se situe plus que la plupart sur la ligne du double usage. Le même modèle de dispersion qui positionne une usine et définit un rayon d'évacuation prédit également une exposition ; la même analyse des dangers qui identifie une trajectoire de défaillance est une liste de trajectoires de défaillance. Un modèle qui refuse une question de routine sur les limites d'exposition échoue tout autant que celui qui répond à une question qu'il ne devrait pas. Tracer cette limite de manière fiable est la raison pour laquelle nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.

Profil recherché

Nous recherchons des personnes ayant évalué de véritables expositions et de véritables risques de procédés, et ayant validé les mesures de contrôle. Ce qui importe le plus est d'être capable de distinguer une question professionnelle de routine d'une question cherchant autre chose : le même modèle de rejet qui protège une communauté estime une conséquence. Vous rédigerez des prompts qui se situent exactement sur cette limite, puis vous évaluerez si le modèle l'a respectée.

Exemples de profils pertinents (idéalement avec une expérience en "red-teaming") :

• Hygiéniste industriel certifié, évaluation de l'exposition, stratégie d'échantillonnage, "control banding"
• Analyse des risques de procédés, HAZOP, LOPA, études "what-if", gestion des modifications
• Modélisation des rejets toxiques et de la dispersion, analyse des conséquences, critères AEGL/ERPG, implantation des installations
• Conception de programmes de ventilation, de confinement et d'EPI pour les risques chimiques
• Conformité réglementaire, PSM, Seveso, COMAH, OSHA ou équivalents nationaux

Ce que ce rôle exige au-delà de la profondeur technique

C'est un travail intensif en écriture. Chaque jugement que vous portez nécessite une argumentation écrite qu'un non-spécialiste peut suivre. Une expérience préalable en rédaction technique, en recherche publiée ou en tant qu'expert judiciaire constitue un atout majeur ; veuillez inclure un exemple ou un lien. Vous lirez et rédigerez également des rapports sur des scénarios d'utilisation abusive dans votre domaine pendant des périodes prolongées. Nous préparons les experts à cela à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous arrêter à tout moment sans pénalité.

Avant de postuler

Votre travail ici n'impliquera pas, et ne doit pas s'appuyer sur, des informations classifiées ou soumises à des contrôles à l'exportation, ni sur quoi que ce soit couvert par un accord de non-divulgation (NDA) ou une obligation de révision préalable à la publication. Si vous êtes soumis à de telles obligations, vous pouvez tout de même correspondre au profil ; dites-le-nous dans votre candidature et nous adapterons le travail en conséquence.