Ingeniero Nuclear, Ciclo del Combustible

Sobre el trabajo

Mercor está reuniendo un panel de expertos en materiales nucleares y salvaguardias para evaluar la seguridad ofensiva (red-teaming) de modelos de IA de vanguardia. El objetivo es comprobar si un modelo puede juzgar correctamente el potencial de uso indebido de una solicitud técnica, respondiendo plenamente a las preguntas legítimas mientras rechaza las verdaderamente peligrosas.

Tú harás lo siguiente:

• Escribirás indicaciones (prompts) de un solo turno que supongan un reto en tu área de especialización, etiquetadas en tres niveles: benignas, de doble uso y de carácter adversarial.
• Evaluarás las respuestas obtenidas en función de un estándar de política definido y juzgarás si cada una se manejó correctamente.
• Escribirás la respuesta de referencia, cómo es una respuesta correcta y el razonamiento técnico del porqué.

Este campo se encuentra en la línea del doble uso más que la mayoría. El mismo cálculo de balance de material que cierra la cuenta de un inspector puede usarse para ocultar lo que falta en ella; la misma etapa del ciclo del combustible que abastece a un reactor de potencia es aquella por la que transcurre una vía de proliferación. Un modelo que rechaza una pregunta rutinaria de seguridad de criticidad está fallando tanto como uno que responde a una pregunta que no debería. Trazar esa línea de forma fiable es la razón por la que necesitamos profesionales en lugar de generalistas.

Antecedentes que buscamos

Buscamos personas que hayan trabajado en el propio ciclo del combustible, enriquecimiento, reprocesamiento, fabricación, seguridad de criticidad, y que sepan qué parámetros son ingeniería rutinaria y cuáles solo le importan a alguien que va hacia otra parte con ellos. Lo más importante es ser capaz de distinguir una pregunta profesional rutinaria de otra que busca obtener algo más. Escribirás indicaciones que se sitúan exactamente en esa línea y luego evaluarás si el modelo la mantuvo.

Ejemplos de antecedentes relevantes (idealmente con experiencia en pruebas de seguridad ofensiva):

• Ingeniería de enriquecimiento, conversión o fabricación de combustible, diseño de procesos, operaciones, rendimiento
• Reprocesamiento y ciclo del combustible final, separaciones, flujos de residuos, gestión de combustible gastado
• Ingeniero de seguridad de criticidad, evaluaciones de seguridad de criticidad, límites y controles, análisis de accidentes
• Análisis y modelización de sistemas del ciclo de combustible, flujos de material, rendimiento y economía del ciclo
• Análisis de seguridad o concesión de licencias para una instalación del ciclo de combustible

Lo que este puesto exige más allá de la profundidad técnica

Este es un trabajo con un uso intensivo de la escritura. Cada juicio que emitas necesita una justificación por escrito que un no especialista pueda seguir. La experiencia previa en redacción técnica, investigación publicada o testimonio experto es un fuerte indicador; por favor, incluye una muestra o un enlace. También leerás y escribiras sobre escenarios de uso indebido en tu campo durante periodos prolongados. Informamos a los expertos sobre esto con antelación, y puedes pausar o retirarte en cualquier momento sin penalización.

Antes de postularte

Tu trabajo aquí no implicará, y no debe basarse en, información clasificada o sujeta a control de exportaciones, ni en nada cubierto por un acuerdo de confidencialidad (NDA) o una obligación de revisión previa a la publicación. Si tienes dichas obligaciones, es posible que aún encajes bien; cuéntanoslo en tu solicitud y dimensionaremos el trabajo en consecuencia.