Hygienista Industrial / Ingeniero de Seguridad de Procesos

Sobre el trabajo

Mercor está reuniendo un panel de expertos en química y seguridad química para evaluar la seguridad de modelos de IA de frontera ("red-teaming"). El objetivo es comprobar si un modelo puede juzgar correctamente el potencial de uso indebido de una solicitud técnica, respondiendo a preguntas legítimas por completo mientras rechaza las genuinamente peligrosas.

Tú:

• Escribirás "prompts" individuales desafiantes en tu área, etiquetados en tres niveles: benignos, de doble uso y de confrontación.
• Evaluarás las respuestas obtenidas frente a un estándar de políticas definido y juzgarás si cada una se manejó correctamente.
• Escribirás la respuesta de referencia, cómo es una respuesta correcta y el razonamiento técnico del porqué.

Esta área se encuentra en la línea de doble uso más que la mayoría. El mismo modelo de dispersión que ubica una planta y establece un radio de evacuación también predice una exposición; el mismo análisis de riesgos que encuentra una ruta de fallo es una lista de rutas de fallo. Un modelo que rechaza una pregunta rutinaria sobre límites de exposición está fallando tanto como uno que responde a una pregunta que no debería. Trazar esa línea de manera confiable es la razón por la que necesitamos profesionales en lugar de generalistas.

Antecedentes que buscamos

Buscamos personas que hayan evaluado exposiciones reales y riesgos reales de procesos, y hayan aprobado los controles. Lo más importante es saber distinguir una pregunta profesional rutinaria de una que busca otra cosa: el mismo modelo de liberación que protege a una comunidad estima una consecuencia. Escribirás "prompts" que se sitúen exactamente en esa línea y luego juzgarás si el modelo la mantuvo.

Ejemplos de antecedentes relevantes (idealmente con experiencia en pruebas de seguridad o "red-teaming"):

• Higienista industrial certificado, evaluación de exposiciones, estrategia de muestreo, control por bandas
• Análisis de riesgos de procesos, HAZOP, LOPA, estudios de qué pasaría si ("what-if"), gestión de cambios
• Modelado de liberación tóxica y dispersión, análisis de consecuencias, criterios AEGL/ERPG, ubicación de instalaciones
• Ventilación, contención y diseño de programas de EPI para riesgos químicos
• Cumplimiento normativo, PSM, Seveso, COMAH, OSHA o equivalentes nacionales

Lo que este rol exige más allá de la profundidad técnica

Este es un trabajo con un uso intensivo de la escritura. Cada juicio que emitas necesita una justificación escrita que un no especialista pueda seguir. La experiencia previa en redacción técnica, investigación publicada o como perito experto es una señal fuerte; por favor incluye una muestra o un enlace. También leerás y escribiras sobre escenarios de uso indebido en tu campo durante períodos prolongados. Informamos a los expertos sobre esto de antemano, y puedes pausar o retirarte en cualquier momento sin penalización.

Antes de postularte

Tu trabajo aquí no implicará, y no debe basarse en, información clasificada o sujeta a control de exportaciones, ni nada cubierto por un acuerdo de confidencialidad (NDA) o una obligación de revisión previa a la publicación. Si tienes tales obligaciones, es posible que aún encajes bien; cuéntanos en tu solicitud y evaluaremos el trabajo en consecuencia.